圖一:紙質(zhì)合同上寫的“海豹DM-i冠軍款1.5L 121豪華型”。
圖二:訂單顯示“海豹DM-i(榮耀版)1.5L 121KM豪華型”。
圖三:電子合同上寫的是“海豹DM-i1.5L 121KM豪華型”。
-本報記者 劉銘
為滿足消費者多樣化的購車需求,當(dāng)新款車型上市時,為區(qū)別于老款,廠商往往會根據(jù)新車型及其配置為其具體命名為“某版”“某款”“某型”。然而車型種類眾多,對于大多數(shù)購車者來說未必能夠完全分清其中的區(qū)別,更多的是“霧里看花”。
成都消費者黃先生最近就陷入到一起車型“迷局”中。3月31日,其在比亞迪汽車海洋網(wǎng)(成都盛世新景錦江4S店)通過手機下單預(yù)訂了一輛比亞迪“海豹DM-i(榮耀版)1.5L 121KM豪華型”(以下簡稱海豹DM-i榮耀版豪華型)汽車,然而紙質(zhì)合同上簽訂的卻是“海豹DM-i冠軍款1.5L 121KM豪華型(以下簡稱海豹DM-i冠軍款豪華型)”,等到交付時黃先生拿到手的以及電子合同顯示的又是另一款叫“海豹DM-i1.5L 121KM豪華型”(以下簡稱海豹DM-i豪華型)的汽車。到手的車和預(yù)訂的車貨不對板,黃先生認為該4S店涉嫌欺詐。日前,《中國消費者報》記者對此進行了調(diào)查。
消費者:新款變老款,選好的配置沒了
今年3月31日,黃先生來到成都盛世新景錦江比亞迪4S店(以下簡稱4S店),通過銷售人員陳女士介紹,選中了一款海豹DM-i榮耀版豪華型汽車,并當(dāng)場在比亞迪官網(wǎng)預(yù)訂下單。
黃先生告訴記者,下完訂單幾天后汽車就交付了,結(jié)果他發(fā)現(xiàn)自己預(yù)訂時特別看重的手機無線充電、前排座椅通風(fēng)加熱、車道保持等配置功能都沒有,咨詢銷售人員陳女士,她開始堅持說有這些功能,后來告訴他,從4S店提供的電子合同上看到,合同約定的車型為“海豹DM-i豪華型”,少了“榮耀版”三個字,而作為2023年的老款車型,海豹DM-i豪華型確實沒有這些配置和功能。
黃先生撥打比亞迪官方電話咨詢得知,比亞迪DM-i有兩個版本,2023年款叫“海豹DM-i”,2024年推出的新款叫“海豹DM-i(榮耀版)”,且每款根據(jù)配置不同,又分精英型、豪華型、尊貴型、尊榮型和旗艦型等。
黃先生說,銷售人員介紹時,拿的是海豹DM-i榮耀版的宣傳單,具體分為精英型、豪華型、尊貴型等車型,分別對應(yīng)著不同的配置和價格。“銷售人員介紹說這款車剛上市,很搶手,入門級的精英型沒有手機無線充電等功能,我才特意加了1萬元,增加了這些功能,買了新款豪華型。”黃先生說。
黃先生表示,現(xiàn)場下單訂購的也是新款的海豹DM-i榮耀版豪華型。定金支付截圖和“訂單詳情”顯示,他向“比亞迪汽車工業(yè)有限公司”支付定金5000元,訂購車型為“海豹DM-i榮耀版豪華型”。
不存在的“冠軍款”以及合同車型名稱不一致
同時,黃先生發(fā)現(xiàn),所有的合同、交車確認單上都沒有寫清楚車輛的具體配置,配置只體現(xiàn)在諸如“豪華型”等型號名稱。在購車過程中,4S店先后與黃先生簽訂了兩份合同,一份是3月31日現(xiàn)場簽訂的紙質(zhì)《汽車銷售合同》,另一份是4月3日交車當(dāng)天補簽的電子版《汽車銷售合約書》。奇怪的是,兩份合同中填寫的車型名稱并不一致。紙質(zhì)《汽車銷售合同》中銷售人員用手填寫的車型名稱是“海豹DM-i冠軍款1.5L 121豪華型”,出現(xiàn)了新名詞“冠軍款”。而電子版《汽車銷售合約書》中填寫的名稱是“海豹DM-i1.5L 121KM豪華型”,也就是實際交付的車型。另外,該電子版合約第21條以加粗的黑體字提醒:“雙方就比亞迪品牌的買賣事宜,以本合約書為準。”
讓黃先生費解的是,他通過比亞迪官方客服得知,所謂的“海豹DM-i冠軍款”根本就不存在。5月14日,記者也通過比亞迪官方電話得到證實。客服告訴記者:“目前海豹DM-i并沒有冠軍版,海豹DM-i只有海豹DM-i和海豹DM-i(榮耀版)。”
“作為消費者,只知道有什么功能、交多少錢,如果不介紹,誰會知道榮耀版、冠軍款代表什么?連他們內(nèi)部都不一定搞得清楚車型名稱,消費者很難搞懂。”黃先生說。
4S店否認交錯車
采訪中,黃先生向記者提供了多份錄音文件,以證明在與4S店交涉過程中,銷售人員曾承認交付車型與介紹車型不一致,4S店相關(guān)負責(zé)人曾承認交錯了車。錄音中,4S店方人員說:“按照你和銷售的溝通來說,是交錯了。”
5月16日,記者來到該4S店,采訪了該店的銷售經(jīng)理李科。李科否認對黃先生交錯車,認為合同簽訂的車型就是海豹DM-i豪華型,交付的也是這款車型,完全是按合同辦事。
對黃先生質(zhì)疑的相關(guān)問題,李科說,客戶買車后大約1個月時間,說買的是新款車型,交付的是老款,他們就把合同等全部購車資料找出來查看,發(fā)現(xiàn)合同簽訂的全部是老款車型,交車的時候也簽訂了交車協(xié)議,全部合同都是客戶本人簽字,電子合同需要客戶本人人臉識別。
關(guān)于網(wǎng)上預(yù)訂“榮耀版”問題,李科解釋說,在比亞迪官網(wǎng)下訂單,自從新款榮耀版推出后,就只有一個下單渠道,再沒有其他渠道,即使要訂老款車型,也只能下單成榮耀版。他認為這樣不會給消費者造成誤導(dǎo),因為網(wǎng)上只是訂購車款車型,具體車型配置、顏色,包括贈送、保養(yǎng)、車膜選擇等,都要寫進紙質(zhì)合同里,需要消費者到店選擇。5月15日,記者通過官網(wǎng)郵箱就相關(guān)問題向比亞迪汽車工業(yè)有限公司發(fā)出采訪函,截至記者發(fā)稿未收到回復(fù)。
關(guān)于“冠軍款”問題,李科說:“行業(yè)統(tǒng)稱老款都叫冠軍版,出了榮耀版后就叫榮耀版,現(xiàn)在你可以撥打全國任意一家比亞迪4S店,你說要買一臺海豹冠軍版的DM-i車型,他們都會跟你說,有這個車型。”
關(guān)于兩份合同的問題,李科說:“第一份是到店簽訂的車型,先要確定好,把贈送的東西確定下來。取車當(dāng)天,會簽訂電子合同,簽完字后我們的流程才能通過,才可以交首付。”李科承認,車型名稱表述不一致“存在不規(guī)范”,表示都是以電子合同為準。
關(guān)于銷售人員以新款“榮耀版”介紹的問題,李科說:“現(xiàn)在的宣傳單都是榮耀版的,兩個車型肯定有差異,要跟客戶說清楚有啥差異。”
至于4S店曾承認過“交錯車”,李科則否認并要求需要提供證據(jù)。
●記者手記
別把豐富的車型變成困人的“迷局”
為應(yīng)對激烈的市場競爭,很多汽車廠家年年有新款推出,每款車型又有各種不同配置的型號。具體的“版”“款”“型”,對汽車廠家、受過專業(yè)培訓(xùn)的4S店銷售人員來說也許十分熟悉,但對于大多數(shù)購車消費者而言則未必,更多的則可能是“霧里看花”,容易困入“迷局”。如果存在個別商家或個別銷售人員故意設(shè)置“車型陷阱”,那么消費者的合法權(quán)益就很難得到保障。
站在消費者的角度,從走進4S店展廳開始,到交付車輛結(jié)束,從相關(guān)的宣傳單、訂單、合同中,依次看到不同的車型名稱,諸如“海豹DM-i(榮耀版)1.5L 121KM豪華型”“海豹DM-i冠軍款1.5L 121豪華型”“海豹DM-i1.5L121KM豪華型”,看上去都“長”得差不多,但實際上,差別不僅是“老款”和“新款”,在“型號代表配置”的行業(yè)規(guī)則里,差別是配置和功能,還有消費者的希望和失望,經(jīng)營者的誠信和失信。
知情權(quán)可以說是消費者9項權(quán)利中的基本權(quán)利。《消費者權(quán)益保護法》和即將于7月1日實施的《消費者權(quán)益保護法實施條例》,都對消費者的知情權(quán)和經(jīng)營者維護消費者知情權(quán)的義務(wù)作出了明確規(guī)定。《消費者權(quán)益保護法實施條例》第九條規(guī)定:“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)采取通俗易懂的方式,真實、全面地向消費者提供商品或服務(wù)相關(guān)信息。”回顧消費者的整個購車過程,4S店銷售人員對于“榮耀版”“冠軍款”以及與不同車型名稱相對應(yīng)的配置、功能等對購車選擇至關(guān)重要的信息,是否及時進行了真實、全面的告知?又是否存在誤導(dǎo)?建議銷售商多多自省,而不是一推了之,否則,再好的品牌魅力,也會被消費者的怨氣耗盡。
(劉銘)
(責(zé)任編輯:戴賢軍)