男子周某醉酒駕駛套牌車逆行,不慎與一牽引車相撞。事故導(dǎo)致周某當(dāng)場死亡,兩車損毀。事后,牽引車的車主將死者周某的家屬訴至法院,要求賠償修理費等。近日,房山法院判決死者家屬賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失3.7萬余元。
2013年9月,周某酒后駕駛一輛轎車,由北向南行駛至房山區(qū)張坊鎮(zhèn)某路段時,突然逆行駛?cè)氲缆纷髠?cè),與男子高某駕駛的半掛牽引車相撞,隨后又撞上路邊護(hù)欄。事故造成周某當(dāng)場死亡,兩車損壞。
經(jīng)交通安全部門認(rèn)定,周某為醉酒駕車,駕駛的車輛系懸掛其他車輛的牌號,并且逆行駛?cè)氲缆纷髠?cè),為事故發(fā)生的主要原因,故周某應(yīng)對事故負(fù)主要責(zé)任;高某駕駛的牽引車未按規(guī)定懸掛機(jī)動車號牌,且超載行駛是事故的次要原因,負(fù)事故次要責(zé)任。
事發(fā)后,高某的雇主劉某因事故產(chǎn)生了修理費、施救費等損失共計9萬余元,因此,劉某將周某的家屬起訴至法院要求其連帶賠償其損失。
庭審中,被告周某的妻子作為代理人出庭應(yīng)訴,她辯稱劉某的各項訴訟請求過高,不同意賠償。
最終,法院判決被告周某的家屬賠償原告劉某修理費、施救費、營運損失等共計3.7萬余元。