成都市民李先生表示，2015年自己花20萬買了一輛表顯里程為5.8萬公里的沃爾沃二手越野車，“當(dāng)時網(wǎng)上賣車信息說這車是巴蜀笑星張德高開過的”。然而，讓李先生沒想的是，在隨后修車時他卻發(fā)現(xiàn)這輛車在2013年就已經(jīng)跑了十幾萬公里。

　　懷疑二手車里程數(shù)作假，李先生一紙訴狀將賣家張偉告上法庭。然而張偉卻表示車的里程數(shù)就是5.8萬公里。張德高則表示，這輛車自己以15萬賣給了一直幫自己維修保養(yǎng)車的一個小伙子，里程確實是十幾萬公里，對再次轉(zhuǎn)手的交易他并不知情。

　　里程貓膩

　　表顯里程5.8萬公里，其實跑了十幾萬公里？

　　2015年9月，成都市民李先生打算換輛車，他在一家售賣二手車的網(wǎng)站看中了一輛越野車。網(wǎng)站上顯示：該車是“巴蜀笑星：張德高座駕！”這些轉(zhuǎn)讓信息，是以成都星隆車行的名義發(fā)布出來的，稱該車過戶次數(shù)為0。

　　但這輛車并不在賣家張偉的名下，而是登記在一個叫“程超”的名下。“我當(dāng)時問過張偉，為何第一次轉(zhuǎn)讓，名字卻不是張德高？他說是為了交易方便，所以先將車登記在了‘程超’名下。”

　　李先生說，基于信任，自己在2015年9月24日與張偉在成都宏盟二手車市場簽訂了《舊機動車交易市場車輛成交協(xié)議書》，協(xié)議轉(zhuǎn)讓價格為20萬元。簽訂協(xié)議后，張偉在該市場內(nèi)將轉(zhuǎn)讓車輛交付給自己。

　　“因為我是打算換車，所以還把自己里程數(shù)不到5萬公里的一輛奔馳低價轉(zhuǎn)給了張偉。”李先生說，2015年11月，他將車送去維修時發(fā)現(xiàn)了問題：根據(jù)該車的維修記錄，2012年7月行駛里程已達60656公里，2013年5月行駛里程已達124256公里，該車年平均行駛里程為6萬余公里。“無論如何，車在2015年9月轉(zhuǎn)讓給自己時，5.8萬公里的行駛里程明顯是虛假的。”

　　訴至法院

　　買家稱涉欺詐要求3倍賠償，賣方稱換車不算買賣

　　李先生認為，自己在與張偉進行的機動車交易中，張偉違反了誠實信用原則，采取欺詐方式損害了自己的合法權(quán)益。在與張偉多次溝通無果后，2015年12月28日，李先生一紙訴狀將張偉起訴至雙流縣人民法院。他希望能撤銷自己和張偉簽訂的協(xié)議，返還自己的購車款20萬元，并根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》要求3倍賠償。

　　法庭上，張偉否認了李和自己的買賣合同關(guān)系，表示系個人與個人間的私下?lián)Q車，夠不上買賣。同時，李的律師也發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)站上掛出的那個星隆車行，實際上也并不存在。

　　張偉在接受成都商報記者電話采訪時表示，網(wǎng)上“張德高座駕”之類的售賣信息并不是自己發(fā)出去的。他仍然堅持認為自己和李先生是換車，而不是買賣。

　　至于這輛二手越野車的由來，張偉稱是自己“一個無業(yè)的朋友欠了自己錢，抵賬抵押給自己的”。他拒絕透露這個朋友的信息。至于李先生訴稱的車輛行駛里程作假的問題，張偉直接說“那個人是無理取鬧。”

　　同步播報

　　巴蜀笑星張德高：

　　未授權(quán)用我姓名賣車，將依法維權(quán)

　　“我2015年確實曾賣了一輛越野車，買主不是車行而是個人，是一個瀘州的小伙子，名字我記不清了。”昨日，成都商報記者撥通了巴蜀笑星張德高的電話，張德高說，自己的那輛車，開了幾年后，公里數(shù)累計已經(jīng)有十幾萬公里，當(dāng)時考慮要換車，就把車賣給了一直幫自己做保養(yǎng)的一個小伙子。“我的車子一直是他在幫我維修和保養(yǎng)，所以車開了多少里程，那個小伙子很清楚。”

　　張德高回憶：“交易價大概是15萬左右。”對于“巴蜀笑星張德高座駕，真正的明星座駕”這樣的出售標簽，張德高表示，自己此前并未授權(quán)，也不知情。 “他們這樣打著我的旗號，還以虛假公里數(shù)欺瞞買家的行為很不道德。”張德高說：“在川內(nèi)，我常會看到或聽說一些樓盤、酒、甚至商業(yè)活動，在我未授權(quán)的許可下，打著張德高的旗號去賣東西，一般我都很無奈，不曾理會。”但是，這一次，張德高說，自己覺得這樣的行為很讓人生氣。希望借助成都商報平臺表個態(tài)：“不光是對于這件事，對于這類事，張德高都要開始依法維權(quán)了。”（記者 梁梁）