據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,2013年10月17日,工信部向國內(nèi)48家車企發(fā)出公告,如果這些企業(yè)在兩年內(nèi)依然無法通過相關(guān)考核,將被暫停汽 車產(chǎn)品的生產(chǎn)資質(zhì),退出汽車行業(yè)。現(xiàn)在距離最后期限還有一個(gè)多月,如果這些企業(yè)真的沒有達(dá)標(biāo),他們將成為我國首批退出汽車行業(yè)的車企。
之所以對(duì)這些車企動(dòng)手,是因?yàn)樗麄兊漠a(chǎn)量為0或者很少,沒有一點(diǎn)生機(jī),但卻常年存在,業(yè)內(nèi)人士稱其為“僵尸車企”,據(jù)了解,我國有1300多家 各類車企,為全球最多,其中相當(dāng)一部分是這樣的“僵尸車企”。為什么會(huì)有僵尸車企存在?對(duì)這些車企的處理能產(chǎn)生怎樣的效果?中國汽車企業(yè)該有多少家才算合 適?
早在2012年7月,工信部就下發(fā)了《工業(yè)和信息化部關(guān)于建立汽車行業(yè)退出機(jī)制的通知》,2013年發(fā)布了《特別公示車輛生產(chǎn)企業(yè)(第1批)》,特別公示期從2013年11月1日起,至2015年10月31日止,如今期限降至。
在工信部相關(guān)通知中的“不能維持正常生產(chǎn)經(jīng)營的企業(yè)”,指的是“連續(xù)2年年銷量為零或極少,其中規(guī)定乘用車少于1000輛、大中型客車少于50 輛、輕型客車少于100輛、中重型載貨車少于50輛、輕微型載貨車少于500輛”,對(duì)于很多幾分鐘就下線一輛車的品牌企業(yè)來說,這樣的勸退標(biāo)太低了。
這48家車企的名字都鮮為人知,比如:吉林通田汽車有限公司、石家莊中博汽車有限公司、撫順金信客車有限公司、揚(yáng)州新亞車輛有限公司,等等。他們的共同特點(diǎn)就是地域鮮明。也許只有當(dāng)?shù)厝嗽行乙娺^他們生產(chǎn)的產(chǎn)品。在汽車業(yè)資深專家賈新光看來,勸退這樣的企業(yè)勢在必行。
賈新光:中國汽車廠的數(shù)量龐大,連改裝廠一塊得2000多家造成產(chǎn)業(yè)秩序非常混亂,多少年也調(diào)整不下來,其中的一個(gè)毛病之一就是原來沒有退出機(jī)制。
那么,這樣的企業(yè)為什么能夠長期存在?本身產(chǎn)量就低或者根本就沒有,這些“僵尸企業(yè)”是如何生存的?汽車行業(yè)資深評(píng)論李洋認(rèn)為,能讓他們活下來的就是他們的資質(zhì)。
李洋:雖然現(xiàn)在年產(chǎn)幾十萬、上百萬的特大型企業(yè)占較多市場份額,但不容忽視的是很多半死不活的零產(chǎn)量、零銷量的整車企業(yè)還大量存在。這些企業(yè)不 可能退出市場競爭,它有資質(zhì),這個(gè)資質(zhì)就是“殼資源”。它自己沒法利用起來,但卻可以拿出來賣,以各種各樣的方式尋租。工信部出臺(tái)這樣一個(gè)規(guī)定,恰恰就是 打掉局部壟斷,讓很多所謂的“殼資源”變得一文不值,促進(jìn)整個(gè)汽車行業(yè)統(tǒng)一市場的形成,進(jìn)一步推動(dòng)全行業(yè)市場化。
兼并重組一直都是汽車行業(yè)的一個(gè)關(guān)鍵詞,面對(duì)上千家各類車系,確實(shí)需要篩一篩了,但是,有市場分析人士表示,這48家企業(yè)的存在和消失,對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)幾乎不會(huì)有什么影響,對(duì)行業(yè)的整合重組也沒有什么助力。
分析人士:整體來說影響比較有限。目前汽車市場的競爭格局都已形成,這跟乳品行業(yè)的整合有明顯不同,乳品行業(yè)的整合更有利于集中度的提升,但汽車行業(yè)的集中度已經(jīng)形成,競爭局面也已經(jīng)形成,所以影響力就比較有限。
確實(shí),經(jīng)過這幾年的競爭,中國汽車產(chǎn)品集中度越來越高,根據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì),市場上90%的汽車,集中在10家企業(yè)上,但是,在業(yè)內(nèi)人士看來, 這依然有點(diǎn)多,對(duì)于很多汽車工業(yè)發(fā)達(dá)的國家來說,只存在3到5家大型汽車集團(tuán),剛剛結(jié)束的2015中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展國際論壇,長安汽車(13.08, -0.29, -2.17%)總裁朱華榮預(yù)言,“到2020年,中國汽車企業(yè)會(huì)遵循市場優(yōu)勝劣汰規(guī)律,可能會(huì)出現(xiàn)少于7-8家汽車企業(yè)的局面。”,中國到底應(yīng)該有多少車企?業(yè)內(nèi)沒有統(tǒng)一的答案,早前,中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長董揚(yáng)表示,兼并重組依然是必須的。
董揚(yáng):中國品牌數(shù)量比較多,中國品牌之間的合作和兼并都不夠,需要減少自己人之間的競爭,做大少數(shù)品牌。中國品牌和自己兄弟之間的競爭兼并還沒 完成,還要和外國品牌競爭。中國品牌再大差異都是中國人,能比講日語的日產(chǎn)和講法語的雷諾差別更大么?但是他們能很好地聯(lián)合。主要問題還是觀念問題。