法制晚報(bào)訊(記者 唐李晗)北汽福田海外事業(yè)部員工韓某,利用負(fù)責(zé)該公司一卡通業(yè)務(wù)的便利,多次復(fù)制內(nèi)部職工人員的一卡通,并在該公司的小賣部?jī)?nèi)刷卡套現(xiàn)130萬(wàn)余元。
今天上午,法制晚報(bào)(微信ID:fzwb_52165216)記者獲悉,昌平法院一審以職務(wù)侵占罪,判處韓某有期徒刑7年半。
案情 福田員工復(fù)制內(nèi)部一卡通套現(xiàn)獲利130萬(wàn)
韓某32歲,本科文化,原北汽福田汽車股份有限公司員工。
據(jù)檢方指控,2012年2月至2013年12月間,在北京市昌平區(qū)北汽福田汽車股份有限公司研發(fā)樓304辦公室內(nèi),被告人韓某利用職務(wù)便利通過(guò)掛失補(bǔ)卡的方式,多次復(fù)制北汽福田內(nèi)部職工人員的一卡通,并在該公司的“北京沙河俐榮鵬商店”內(nèi)刷卡套現(xiàn)130萬(wàn)余元。
檢方認(rèn)為,被告人韓某的行為已經(jīng)構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
庭審 否認(rèn)指控?cái)?shù)額稱只套現(xiàn)2萬(wàn)
在法庭審理過(guò)程中,韓某表示認(rèn)罪,但辯稱其通過(guò)掛失補(bǔ)卡方式僅將本部門離職人員卡上的錢套現(xiàn),沒(méi)有復(fù)制過(guò)其他人的卡,共計(jì)套現(xiàn)2萬(wàn)余元,對(duì)于公司出具的異常消費(fèi)數(shù)額不認(rèn)可。
據(jù)韓某供述,他從2008年10月份到北汽福田工作,在海外事業(yè)部負(fù)責(zé)IT運(yùn)維。2010年11月份,他開(kāi)始負(fù)責(zé)一卡通辦理的業(yè)務(wù),使用一卡通系統(tǒng)進(jìn)行一卡通的開(kāi)卡、補(bǔ)卡和員工信息變更工作。
“公司將操作系統(tǒng)的密碼給了我,進(jìn)行開(kāi)卡、補(bǔ)卡等業(yè)務(wù)需要電腦和讀卡器,我所在部門只有一個(gè)讀卡器,也連接在我的電腦上,海外事業(yè)部操作一卡通辦理掛失和補(bǔ)卡都由我負(fù)責(zé)管理和使用。”韓某說(shuō)。(法制晚報(bào)微信公眾號(hào):fzwb_52165216)
韓某表示,一卡通內(nèi)的錢可以在食堂和小賣部消費(fèi)。他利用掛失、補(bǔ)卡的權(quán)限,把離職員工沒(méi)有銷戶還有錢的一卡通掛失,之后補(bǔ)卡,卡里剩下的錢就復(fù)制到自己補(bǔ)的卡里,他再使用補(bǔ)辦后的卡到小賣部變現(xiàn),給小賣部的人20%的回扣。“小賣部的兩口子都給我變過(guò)現(xiàn)。一張卡消費(fèi)完銷戶之后就又是廢卡了,之后我再將其他離職人員的信息復(fù)制進(jìn)去,再去消費(fèi),重復(fù)利用這張卡。”
證言 與小賣部老板合作付20%回扣
據(jù)證人祝某的證言,他和妻子劉某在北汽福田內(nèi)開(kāi)小賣部。從2008年,北汽福田開(kāi)始在公司內(nèi)推行一卡通,員工卡可以在他經(jīng)營(yíng)的小賣部刷卡消費(fèi)。2012年,韓某來(lái)問(wèn)他能不能把飯卡的錢套現(xiàn),付20%的回扣。流程是祝某用店里的刷卡機(jī)把卡內(nèi)錢消費(fèi)掉,把卡內(nèi)80%的錢用現(xiàn)金結(jié)算給韓某,留下20%的現(xiàn)金,祝某到月底去福田的財(cái)務(wù)室結(jié)賬,由財(cái)務(wù)室將錢給他。
“我給韓某套現(xiàn)大概80萬(wàn)元左右,獲利大概20萬(wàn)元。他使用的都是別人的卡套現(xiàn),有臨時(shí)卡、正式員工的卡及部門經(jīng)理、科長(zhǎng)的卡等。最多一次在我這兒套現(xiàn)了4000元,平常基本上是每天2000元。我一個(gè)月最多給他套現(xiàn)11萬(wàn)元,他在上班時(shí)間每天都來(lái),每次拿卡最少10張,最多20多張。”祝某稱。剛開(kāi)始韓某拿一些卡只是刷小額的現(xiàn)金,到了后來(lái)就是一百一百地刷。直到2014年1月,韓某就不來(lái)了。
據(jù)北汽福田信息技術(shù)部商務(wù)協(xié)同科的科員高某證言,韓某2013年12月18日從公司離職后,2014年2月份,負(fù)責(zé)食堂一卡通系統(tǒng)消費(fèi)管理的李某反映食堂小賣部的消費(fèi)異常,消費(fèi)記錄大幅度下降,經(jīng)查詢,發(fā)現(xiàn)小賣部終端15號(hào)POS機(jī)有大量異常掛失、補(bǔ)卡消費(fèi)記錄,這些記錄全部發(fā)生在海外事業(yè)部的終端機(jī)上,之前由韓某管理和使用。
另外,他們發(fā)現(xiàn)韓某的電腦儲(chǔ)存了2009年之前公司舊的一卡通系統(tǒng)版本,該版本存在漏洞,掛失之后可以立即進(jìn)行補(bǔ)卡,如在消費(fèi)記錄未上傳之前進(jìn)行補(bǔ)卡,卡內(nèi)還有消費(fèi)前的金額。
據(jù)食堂異常交易數(shù)據(jù)證實(shí),2012年共有二百余張一卡通卡片,2013年共有一百余張一卡通卡片在食堂小賣部消費(fèi)異常,異常主要表現(xiàn)在一年之內(nèi)補(bǔ)卡次數(shù)甚至數(shù)百次,且消費(fèi)金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)同期實(shí)際充值數(shù)額,部分人員姓名對(duì)應(yīng)多個(gè)不同的卡片號(hào)碼。按照不同卡片號(hào)碼統(tǒng)計(jì),2012年和2013年的異常交易額為130余萬(wàn)元。
判決
因職務(wù)侵占罪獲刑7年半
法院認(rèn)為,被告人韓某身為公司員工,利用職務(wù)便利,將公司財(cái)物非法占有己有,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪,依法應(yīng)予懲處。(法制晚報(bào)微信公眾號(hào):fzwb_52165216)
綜合證人證言、食堂異常消費(fèi)數(shù)據(jù)等證據(jù),足以認(rèn)定與掛失補(bǔ)卡記錄相對(duì)應(yīng)的POS機(jī)上的異常消費(fèi)數(shù)據(jù)即韓某職務(wù)侵占的數(shù)額,該數(shù)額認(rèn)定合理有據(jù),故對(duì)于被告人辯稱未復(fù)制其他人的卡,侵占數(shù)額為2萬(wàn)余元,法院不予采納。
綜上,昌平法院一審以職務(wù)侵占罪,判處韓某有期徒刑7年半。
文/記者 唐李晗