原標(biāo)題:通用汽車或因點(diǎn)火開關(guān)問題面臨懲罰性賠款
據(jù)英國路透社11月9日報道,美國破產(chǎn)法庭法官羅伯特 戈博9日在曼哈頓說,通用汽車公司去年因點(diǎn)火開關(guān)故障召回?cái)?shù)百萬輛車,目前或因此事面臨懲罰性賠款(與針對被告的補(bǔ)償性罰款不同,懲罰性賠款主要用來懲罰原告的過分或過失行為)。
2014年,通用汽車發(fā)現(xiàn)其部分老舊車型存在點(diǎn)火開關(guān)缺陷,該缺陷可能導(dǎo)致點(diǎn)火開關(guān)滑出運(yùn)行位置,阻礙剎車、安全氣囊彈出和動力轉(zhuǎn)向。
然而,戈博說,盡管他的裁定將增加通用的財(cái)務(wù)風(fēng)險,某種程度上也會使通用面臨懲罰性賠償,但原告卻不能說破產(chǎn)后的“新通用”要對破產(chǎn)前的“舊通用”的所作所為負(fù)責(zé)。
“某種程度上,懲罰性賠償可能針對新通用汽車,但只限那些基于新通用的知識或技術(shù)的車。”他寫道:“新通用汽車也可能會對原舊通用的員工知識或文件負(fù)責(zé)。”
通用汽車的原告代表羅伯特 希利亞德稱,此項(xiàng)裁決是一種勝利,但通用公司發(fā)言人Pat Morrissey卻否認(rèn)了這一點(diǎn)。
美國通用汽車公司在2009年破產(chǎn)時分成了兩部分:新通用從事采購業(yè)務(wù),舊通用則保留了繁重的債務(wù)。新通用公司同意承擔(dān)包括舊通用汽車傷亡事故在內(nèi)的售后責(zé)任。
戈博目前想要解決的問題是新通用公司是否會承擔(dān)懲罰性賠款的訴訟。原告說他們會提出訴訟,但該公司不同意賠款事宜。
戈博的裁定將被應(yīng)用于個體訴訟中供法官參考。這包括美國聯(lián)邦地區(qū)法院的法官杰西 弗曼,他在曼哈頓聯(lián)邦法院曾審理過200多起訴訟。
通用汽車今年9月曾宣布公司已達(dá)成協(xié)議,妥善處理了約1380起傷亡事故,具體費(fèi)用公司并未透露。從明年初開始,通用至少面臨6起未經(jīng)審理的訴訟。
此外,該公司還面臨車主們的集體訴訟,因?yàn)橐螯c(diǎn)火開關(guān)問題引發(fā)的召回事件使得通用汽車的價值暴跌。