歐洲次貸危機(jī)爆發(fā)5年后,歐洲汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)快速?gòu)年庼仓凶吡顺鰜?lái)。
2014年的巴黎國(guó)際車展,是我們觀察歐洲汽車業(yè)最理想的窗口,而其交上來(lái)的答卷無(wú)疑是令所有人振奮的——30余個(gè)汽車品牌的約60款新車齊登場(chǎng),歐洲車企和車型是本屆車展的絕對(duì)主角,而從各大品牌主推的車型來(lái)看,新能源汽車、智能互聯(lián)網(wǎng)汽車、低能耗經(jīng)濟(jì)型轎車所占比重較2012年巴黎國(guó)際車展有明顯增加。
其實(shí),從銷量和業(yè)績(jī)上看,整個(gè)歐洲汽車工業(yè)目前已經(jīng)重新處于快速發(fā)展通道——2013年,大眾集團(tuán)全球銷量首次超過(guò)通用,為972.8萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)4.1%,其在中國(guó)市場(chǎng)銷量為303.8萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)了16.4%;今年前7個(gè)月,大眾全球銷量達(dá)到578萬(wàn)輛,同比增幅為6%。2014年上半年,PSA集團(tuán)在華整車銷量為35.55萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)28%,其全球銷量情況也有明顯改觀。雷諾汽車2013年全球銷量為263.8萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)3.1%;2014年上半年,雷諾全球銷量達(dá)到136.5萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)4.7%,同期在華銷量為17584輛,同比增長(zhǎng)44%,創(chuàng)歷史新高。
回想2009年歐洲次貸危機(jī)爆發(fā)后的情景,歐洲汽車工業(yè)能快速走出陰霾實(shí)屬不易。彼時(shí),包括大眾、PSA、捷豹路虎、雷諾等等在內(nèi)的絕大多數(shù)歐洲汽車企業(yè),其2009年下半年以及2010年的業(yè)績(jī),均因歐洲市場(chǎng)的迅速萎縮而叫苦不迭,部分企業(yè)甚至出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。
歐洲汽車工業(yè)之所以能在經(jīng)歷巨大危機(jī)后快速“滿血復(fù)活”,其分布在企業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)里的創(chuàng)新意識(shí)是關(guān)鍵因素。
這里的“創(chuàng)新”主要在兩個(gè)層面得以充分發(fā)揮:一是對(duì)原有機(jī)制、思路和產(chǎn)品的反思與開(kāi)拓;二是對(duì)未來(lái)汽車產(chǎn)業(yè)走勢(shì)的把握與行動(dòng)。
次貸危機(jī)爆發(fā)后,大眾、捷豹陸虎、寶馬等具有代表性的歐洲車企,迅速對(duì)企業(yè)管理架構(gòu)和決策機(jī)制進(jìn)行了調(diào)整,并通過(guò)更加有效且賦予創(chuàng)新性的市場(chǎng)營(yíng)銷行為,穩(wěn)住銷售局面;在產(chǎn)品層面,則依靠強(qiáng)大的人才儲(chǔ)備衍生出更加符合市場(chǎng)需求的創(chuàng)新性技術(shù)應(yīng)用,最大化地挽留住了消費(fèi)者,使其忠誠(chéng)度盡可能不被其他品牌搶走。而在未來(lái)的創(chuàng)新層面,無(wú)所不用其極地輕量化技術(shù)、新能源車技術(shù)、車聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等等,即使消費(fèi)者在意識(shí)領(lǐng)域?qū)@些品牌增加了擁護(hù)度,又使企業(yè)本身具備了應(yīng)對(duì)未來(lái)市場(chǎng)變化的雄厚實(shí)力。
說(shuō)了這么多,最大的希望其實(shí)還是想讓自主品牌從中借鑒一二。自主品牌車企目前所處的境地不言而喻,連續(xù)十幾個(gè)月市場(chǎng)份額環(huán)比下降的節(jié)奏和趨勢(shì),讓人充分有理由為其前景擔(dān)憂。產(chǎn)品和品牌是自主品牌被詬病最多的兩個(gè)方面,自主品牌最近幾年雖然也在上述兩個(gè)方面做出了努力,但效果似乎仍是杯水車薪。“對(duì)大多數(shù)自主品牌而言,目前采取的仍是跟隨戰(zhàn)術(shù)。”汽車業(yè)某知名專家的話似乎“一語(yǔ)道破天機(jī)”。其實(shí),這種說(shuō)法還是相對(duì)委婉的,我們看到的是,自主品牌產(chǎn)品在外觀設(shè)計(jì)層面大多數(shù)還在模仿國(guó)外已有產(chǎn)品的設(shè)計(jì)語(yǔ)言;在核心技術(shù)方面,還在追求“人有我有”,而非“人有我優(yōu)”。舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子:此前有某自主品牌企業(yè)宣布投入100多個(gè)億來(lái)做V8發(fā)動(dòng)機(jī),這看似魄力十足,而最終結(jié)果是,即便該發(fā)動(dòng)機(jī)價(jià)格便宜,但真正有V8發(fā)動(dòng)機(jī)需求的國(guó)際品牌不愿采購(gòu),而該自主品牌整車產(chǎn)品的銷量又無(wú)法全部承擔(dān)起其V8發(fā)動(dòng)機(jī)的產(chǎn)量;從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這一舉動(dòng)又不符合節(jié)能減排的趨勢(shì)。
此外,現(xiàn)在很多人都對(duì)特斯拉車型身上暴露出來(lái)的產(chǎn)品問(wèn)題喋喋不休,但作為中國(guó)汽車企業(yè),我們似乎更需要從特斯拉身上去學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和企業(yè)營(yíng)銷創(chuàng)新手法,使企業(yè)快速躋身主流陣營(yíng),并輔以富有創(chuàng)新性的技術(shù)來(lái)迅速在各個(gè)細(xì)分市場(chǎng)打開(kāi)局面。
中國(guó)汽車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已充分激烈,留給我們改錯(cuò)的時(shí)間和機(jī)會(huì)越來(lái)越少,創(chuàng)新勢(shì)在必行!