追逐身份象征

　　事實(shí)上，虛假京A車牌，也能引起趨之若鶩。相關(guān)的地下交易已經(jīng)真假莫辨，最近的一起案例是，一名27歲的年輕人因稱能夠辦理京A車牌和北京購車指標(biāo)等事項(xiàng)詐騙了500多萬，2013年底被判無期徒刑。

　　2012年，在處理一起京A車牌詐騙案時(shí)，北京市海淀區(qū)的檢察官曾表示，“京A”牌照往往具有身份上的象征意義，比如外國使館的車輛往往掛“京A”牌照。

　　但京A車牌已經(jīng)失去了這種象征意義，“如果違章了，交警照樣可以從檔案庫中查到京A車主的真實(shí)身份”。只不過，市場價(jià)格的變化顯示出，人們?nèi)匀簧钚潘膬r(jià)值。

　　因?yàn)樘?hào)段不同，陳牧經(jīng)手車牌的均價(jià)明顯高過白曉冬。處于頂端的是“京A8”開頭的車牌，王飛的證言顯示，2008年上半年，陳牧托他辦理了一副京A8車牌，在交管局宿舍給了他35萬元現(xiàn)金。2010年后，又陸續(xù)辦了2副，“一副收了40萬，一副收了30萬”。

　　多名參與北京交管局系列案辦理的人士告訴記者，正如社會(huì)上的傳言，京A8號(hào)段車牌曾是為某中央機(jī)關(guān)預(yù)留。記者多次聯(lián)系北京市公安交管局的宣傳部門，其表示無法就車牌相關(guān)接受采訪。

　　公開資料顯示，京A車牌一直發(fā)放至1996年，其間也曾出現(xiàn)“合法”交易。2007年7月，《北京日報(bào)》的一篇報(bào)道中，一家二手車經(jīng)營公司負(fù)責(zé)人稱，一些當(dāng)年為便于管理而專門供政府部門使用的特殊號(hào)牌，如“京 A8”等很搶手。但這篇報(bào)道同樣援引汽車交易業(yè)內(nèi)人士說法稱，“現(xiàn)在政府已經(jīng)不再使用‘京 A8’‘京 O’等特殊車牌，態(tài)度相當(dāng)開明”。

　　2008年，《北京日報(bào)》的另一篇報(bào)道稱，在“二手車網(wǎng)”上，一輛牌照為“京 A8”開頭的 1996 年“松花江”面包車曾叫價(jià) 9 萬元，而據(jù)北京舊機(jī)動(dòng)車交易市場的專業(yè)評估人士介紹，這種年份的“松花江”價(jià)值當(dāng)時(shí)最多不超過 3000 元。

　　到了2008年10月，機(jī)動(dòng)車登記新規(guī)出臺(tái)，二手車過戶必須重新上牌照，這意味著車牌將不能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，車主也不能從中牟利了，最搶手的“京 A8”號(hào)牌二手車“暴跌數(shù)萬元”。

　　這一通道封閉之后，通過管理部門內(nèi)部設(shè)定的“重啟權(quán)力”，一張京A號(hào)牌的報(bào)價(jià)才實(shí)現(xiàn)回升。

　　多份判決書顯示，京A車牌的購買者或是去車管所上牌，或是由掮客郵寄到家，司法材料中車管所作出的鑒定都證實(shí)，這些車牌是真實(shí)的。

　　同時(shí)，白曉冬和陳牧等人案中，其介紹購買京A車牌的人并未違反搖號(hào)獲得指標(biāo)的政策，而是將舊車牌置換成了京A號(hào)牌。目前，沒有相關(guān)案例顯示，交管部門可以同時(shí)為單位和個(gè)人審批號(hào)牌和小客車指標(biāo)。但車牌流通市場上一直有此類服務(wù)的廣告。

　　2015年2月，宋海燕二審落定。宋此前在一審被判有期徒刑10年，提出上訴。北京市三中院二審駁回上訴，維持原判。2月初，宋建國涉嫌受賄一案亦提起公訴。