在國家各項(xiàng)政策的激勵之下，中國新能源汽車發(fā)展的速度較以往有了跨越式增長。2014年我國純電動車和插電式混合動力車的累計(jì)銷售74,763輛，較2013年增長3倍多。來自工業(yè)和信息化部的數(shù)據(jù)則指出，2015年1-2月，新能源汽車?yán)塾?jì)生產(chǎn)1.19萬輛，同比增長近5倍。

　　2011年，國家開始大規(guī)模重點(diǎn)支持新能源汽車示范推廣和以混合動力汽車為重點(diǎn)的節(jié)能汽車推廣工作。2015年是本輪新能源汽車推廣的收官之年。然而據(jù)統(tǒng)計(jì)，在被國家列入新能源汽車推廣應(yīng)用的88個城市中，僅有49個城市出臺新能源汽車配套政策，39個城市未出臺相關(guān)配套政策。

　　中央的政策接二連三出臺，為何地方行為差別卻如此之大？當(dāng)時踴躍申請推廣示范的城市為何如今對中央新能源政策貫徹不力？中央熱，地方冷的原因又何在？在3月25日舉行的第二季中國新能源汽車政策學(xué)術(shù)沙龍上，專家們進(jìn)行了探討。

　　在中國汽車工程學(xué)會電動汽車分會理事長陳全世看來，這是特殊條件下的一般問題，是個老毛病。由于監(jiān)督機(jī)制的問題，很多政策在執(zhí)行上缺乏監(jiān)督和懲罰機(jī)制，還有一些部門存在不作為現(xiàn)象，影響了積極性。

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心市場流通研究室主任王青認(rèn)為，中國新能源汽車政策落地效果不理想，一來是各地方動力不足、不努力，二來也是中央政策貫徹不力，管理的手段、方式、方法不足。

　　上海交通大學(xué)汽車工程研究院副院長殷承良更加深入的分析了地方動力不足的幾個主要原因。最重要的一點(diǎn)是，地方的情況千差萬別，新能源汽車產(chǎn)業(yè)并不是全國到處各有。當(dāng)時積極申請推廣的城市，可能后來發(fā)現(xiàn)建立自己的新能源汽車產(chǎn)業(yè)和基地非常困難，原來的算盤落了空。再加上各地的財(cái)力能力不同，所以落實(shí)起來就影響了積極性。

　　知名汽車分析師鐘師建議，并非所有的地方城市都具有北上廣先決條件，所以，并不一定非要推廣88個城市。那些推廣不積極的城市，可以讓其自然退出。

　　北京理工大學(xué)機(jī)械與車輛學(xué)院副教授孫立清則認(rèn)為，政府要研究一下自身出臺的政策有沒有矛盾的地方。

　　如何讓新能源汽車產(chǎn)業(yè)政策在地方精準(zhǔn)落地？與會專家基本達(dá)成共識：首先要認(rèn)真梳理和反思過去和現(xiàn)在的政策到底有多少問題；第二，對于新能源汽車的補(bǔ)貼不能強(qiáng)求所有城市都一個標(biāo)準(zhǔn)，要因地制宜；第三要制定一個合理的退出機(jī)制，不要做面子工程，要多元化兩條腿走路。

　　論壇上還討論了如何解決新能源汽車消費(fèi)市場“廠家熱，消費(fèi)冷”的問題。在場的兩位電動車車主均表示，真正吸引消費(fèi)者的是不限行、不限購，電費(fèi)定多少沒關(guān)系，不補(bǔ)貼也沒關(guān)系。因?yàn)楝F(xiàn)在購買新能源汽車的消費(fèi)者，很多都是家里有慢充樁的，公共充電設(shè)施作為補(bǔ)充電源，其次享受到的服務(wù)不一樣，價格也可以不一樣。如果把不限行不限購用數(shù)量化的方法體現(xiàn)出來，可能就會極大地促進(jìn)目前消費(fèi)端。