2024年10月24日 星期四
原標(biāo)題：評(píng)論：公共停車位可別姓了“私”
“山師東路南段有門頭房占了停車位，還收取停車費(fèi)。”近日，市民陳女士稱，她最近到山師東路停車時(shí)，沿街門頭房占用車位，還向她收停車費(fèi)。該店的工作人員稱，這些車位他們交了一定費(fèi)用，所以陳女士要在此處停車也要收費(fèi)。歷下區(qū)停車辦工作人員稱，路邊施劃公共停車位不允許租賃或私自占用。(詳見(jiàn)《齊魯晚報(bào)》21日C06版)
隨著城市的不斷發(fā)展，機(jī)動(dòng)車輛增加速度越來(lái)越多，在哪里停車成了大難題，不論是相關(guān)部門還是居民個(gè)人雖然為停車絞盡腦汁，可停車難的現(xiàn)象卻越來(lái)越嚴(yán)重。在這個(gè)背景下，可想而知，公共停車位是多么的寶貴。
公共停車位作為公共資源，理應(yīng)在最大程度上滿足或是方便廣大市民停車需求。公共資源本來(lái)就有限，公眾自覺(jué)高效地使用它們，這些資源才能更好地服務(wù)大眾。將公共資源占為己有的現(xiàn)象讓人憤怒。歷下區(qū)停車辦的工作人員也表示，公共施劃車位是不允許個(gè)人和單位專用，如果是長(zhǎng)期租賃那更不合規(guī)定，所以門頭房占用車位的做法肯定不妥。
其實(shí)，山師東路南段的停車位被霸占可能不是個(gè)例，筆者在濟(jì)南不少路段，就看到過(guò)不少門頭房為了防止停車擋了自己生意，將摩托車甚至舊家具擺在停車位上的行為，這種將公共停車位私自占用的行為也到了該管管的時(shí)候了。
如何破解公共停車位被“霸占”的問(wèn)題，把停車權(quán)還給廣大車主呢。具體到這件事情上，門頭房表示其“公共停車位”是自己購(gòu)買的停車位，并向有關(guān)部門交了費(fèi)用。筆者認(rèn)為，相關(guān)部門可以具體查一查，店主是否真的交錢了，如果交了錢，那交到了哪個(gè)部門，交給了誰(shuí)。如果真存在對(duì)于用公共車位謀私利的，要及時(shí)給以處罰處分，追究其責(zé)任。對(duì)于故意占用公共停車位的行為，我們的職能部門不妨出臺(tái)更為細(xì)致規(guī)范明確的管理規(guī)定，并勤加巡查，對(duì)霸占車位屢教不改的商家要依法進(jìn)行處罰。（王朝）
