NBD:在政策層面,國家是否再給超級電容的發(fā)展進(jìn)行扶持?
石定寰:是的。目前超級電容在政策支持上似乎已經(jīng)被打入另類了,四部委正在擬定的一個政策的征求意見稿中,把超級電容當(dāng)作快速充電的公交車輛,它的補(bǔ)貼只有15萬元,而同樣的純電動鋰離子電池的公交車補(bǔ)貼是50萬。
我認(rèn)為,對于超級電容公交車應(yīng)該與其他電動汽車采取同樣的政策支持。
因?yàn)槿妱悠囈部梢钥焖俪潆姡际峭瑯哟笮〉墓卉囕v,都能起到替代傳統(tǒng)能源汽車的作用,快充慢充不應(yīng)該作為一個劃分標(biāo)準(zhǔn)。
業(yè)內(nèi)有觀點(diǎn)可能比較傾向于保護(hù)鋰電池電動汽車,如果超級電容公交車享有和其他電動汽車同樣的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),可能會對前者造成替代。從保護(hù)行業(yè)角度來制定政策不太應(yīng)該,創(chuàng)新發(fā)展應(yīng)該是有比較,誰好就用誰的。
從發(fā)展軌跡來看,超級電容和純電動車都是享有一致的政策扶持,自2008年以來,政策開始出現(xiàn)差異化對待,那個時候超級電容車輛的確不成熟,但已經(jīng)發(fā)展到今天的程度,理應(yīng)獲得更大的發(fā)展空間。
國務(wù)院參事室特約研究員徐曉東:把技術(shù)路線的選擇交給市場
每經(jīng)記者 李彪 胡健 發(fā)自北京
就全球范圍來看,新能源汽車還是一個充滿想象空間的產(chǎn)品。
有人預(yù)測,傳統(tǒng)電動汽車的電池已經(jīng)過時,未來以超級電容器為動力系統(tǒng)的新型汽車將取而代之。其優(yōu)點(diǎn)首先是充電速度超快,別管多大容量,只要電流足夠,一兩秒就能充滿,可謂“秒速”充滿;其次是耐充,反復(fù)充電幾十萬次沒問題,而且能量不衰減。
對于超級電容這個陌生的新興產(chǎn)品來說,其安全性等始終還是被質(zhì)疑。圍繞諸如超級電容汽車會不會存在很大安全隱患等問題,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者(以下簡稱NBD)專訪了國務(wù)院參事室特約研究員徐曉東。
安全性有保證
NBD:您能不能介紹下超級電容的基本情況?
徐曉東:超級電容是作為一種儲能手段,電容不是像一般的電池儲存,最早用在電路里面,比如電流有波動,它可以存一點(diǎn),電路有波動,可以讓它平穩(wěn),改善電路。超級電容也是這種作用,不是像一般的鋰電池通過化學(xué)反應(yīng)就能存起來,它是通過物理的現(xiàn)象把電荷放在兩邊,然后儲存起來。
現(xiàn)在超級電容發(fā)展很快,尤其是容量越來越大,使用范圍也越來越廣。比如應(yīng)用在城市的公共汽車上,兩站之間不太遠(yuǎn),一般幾百米至幾公里不等,充一次電也很快,不到一分鐘,到了下一站上下客人的時候繼續(xù)充電,我最早知道是在上海有應(yīng)用,天津聽說也在用。天津是把電容和電池結(jié)合起來,加一點(diǎn)電壓,可以保存很長時間,有特殊的用途。
對于經(jīng)常反復(fù)啟停的充電設(shè)備,超級電容是一個非常有用的技術(shù),我曾向北京市有關(guān)方面建議可以在地鐵里使用這項(xiàng)技術(shù),因?yàn)榈罔F一會兒要啟動,一會兒要停,啟動的時候要很大的電流,停的時候要剎車,如果電制動的話,電流往哪兒去,如果有超級電容的話,可以儲存起來,啟動的時候需要很大的電流,又可以從超級電容里回來,這樣就節(jié)省大量的能量。
同樣的原理是在電梯里,一會兒啟動,一會兒停止,也可以把大的電流,剎車的時候用電制動存起來,啟動的時候再利用。
國家應(yīng)重構(gòu)補(bǔ)貼政策
NBD:超級電容大范圍使用是否存在障礙?
徐曉東:超級電容沒有太復(fù)雜的東西,就是材料的問題,原理上并不復(fù)雜,面積越大,電容越大,儲存的能量也就越大。目前研究的方向是能否做到面積很小,電容更大。
NBD:超級電容和鋰電池相比,各有什么優(yōu)劣?
徐曉東:相對鋰電池,我更看好超級電容。鋰電池畢竟比較重,用的那些元素都較復(fù)雜。
超級電容的優(yōu)點(diǎn)體現(xiàn)在:一是它的原材料可以做到很符合生態(tài)的要求,比如不是用礦物質(zhì)做,使用過程中無污染。
NBD:國家應(yīng)該怎樣支持超級電容這個新興事物的發(fā)展?
徐曉東:著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉曾經(jīng)在一個會上說過,國家對哪種技術(shù)、路線不要作出太多的選擇,應(yīng)該交給市場、研究單位做。
我覺得在超級電容和鋰電池的支持上,國家的補(bǔ)助是必要的,如何補(bǔ)助是有講究的,在不同的環(huán)節(jié)、補(bǔ)貼不同的對象效果是不一樣的。目前對超級電容和鋰電池的補(bǔ)貼政策差別很大,這是值得商榷的。