從口碑效應看觀致的成績很優(yōu)秀
烏琳高娃:奇瑞汽車當年非常勇敢地做了觀致汽車這一品牌,當時做了很大投入,網羅了世界頂尖的人才,然而最終推向市場的第一輛車并沒有大家預期的市場反饋,您認為問題出在哪里?我們運作的方式有問題嗎?
陳安寧:首先,我認為觀致汽車的發(fā)展模式并沒有問題。在我看來,任何企業(yè)在發(fā)展中均會出現(xiàn)這樣或者那樣的問題。討論觀致首先我們應該知道觀致的出發(fā)點是什么,我們要打造具有獨特價值和認知的品牌。這種方式不同于中國傳統(tǒng)的造車模式,傳統(tǒng)的造車模式是把車造出來,能賣出多少是多少,能否有品牌和提升品牌則并不在意。觀致是按照國際通行的正向開發(fā)流程開發(fā)出來的,我們的品牌、定位、價格都要求我們按照這一流程來做。我認為秉承這樣的觀點和發(fā)展模式是正確的。此外,觀致汽車的產品、品牌、口碑完全超出正常值,表現(xiàn)非常優(yōu)秀。當然,我們希望觀致一上市就銷量爆發(fā),但這是不可能的,任何一個品牌的發(fā)展和崛起都需要一個過程,觀致也不例外。
當然,觀致的發(fā)展過程中,我們依然面臨很多需要提升的因素,比如經銷商網絡規(guī)模相對較少,有效網絡不夠多,這些是我們需要加強的方面。對于觀致的品牌,媒體很認可,但很多人不知道我們的獨特性究竟體現(xiàn)在哪里,所以我們還需要在品牌傳播方面做更多工作。觀致作為獨特的高效率企業(yè),需要把執(zhí)行的效率和效果做到更好,所以現(xiàn)在我們在原來的基礎上,構建新的管理團隊圍繞這一目標來做。所以如果說觀致哪里做得不好我們在繼續(xù)提升,但大的框架來說,我們的發(fā)展并沒有脫離當時的規(guī)劃。
烏琳高娃:奇瑞作為民企發(fā)展是有目共睹的,不僅創(chuàng)造了觀致品牌,也建立了合資公司捷豹路虎,這些合作和研發(fā)經驗對我們自主品牌最大的益處是什么?
上海明貓汽車科技有限公司CEO、創(chuàng)始人烏琳高娃
陳安寧:我理解的是你想問我們與觀致、捷豹路虎的合作對奇瑞自主研發(fā)的益處體現(xiàn)在哪里。總體來說,我們主要在體系和管理方面獲益,而在技術層面獲益不大。因為奇瑞有自己完整而又獨特的整車技術,奇瑞造車并不是通過依賴誰或者必須與誰合作才能達成。目前我們的在售車型中,沒有任何技術來源于這兩家公司。
奇瑞與捷豹路虎的合作主要是管理、品牌方面的合作,我們兩者屬于互補的關系,雙方不存在任何競爭關系。從合作中,我們可以幫助捷豹路虎進行本土化、本土品牌地位、客戶等方面的支持,幫他們在中國市場做得更好。我們從他們那里學習到國際高端品牌汽車企業(yè)做品牌、管理的方式方法,并培訓一批我們的員工。
觀致則與這個合作完全不同。2007年奇瑞建立了觀致,而觀致汽車的合作方式非常前衛(wèi),因為外方不提供技術和產品。當時奇瑞考慮要打破中國工業(yè)革命1.0的水平,一步步走到3.0、4.0。觀致在中國的市場基礎上,在中國的土地上,使用中方和外放的資金直接按照德國工業(yè)4.0標準打造的汽車品牌。從某種程度來說,中國企業(yè)借助外方資源從1.0直接跨越到4.0,等我們成功了,就會受到大家認可,我認為成功的希望非常大。
彭波:我們看到很多企業(yè)有很多失敗的產品,從奇瑞的角度來看,我覺得奇瑞越來越找到做產品的感覺了,包括外觀、內飾等,產品外觀來看越來越符合市場需求。在您來看,奇瑞這5年發(fā)生了哪些變化,使你們在設計、研發(fā)等方面越來越符合中國市場的需求,你們做了哪些工作?或者還可以從哪些方面調整。
陳安寧:這個要聽聽烏琳老師的評價了。
烏琳高娃:奇瑞品牌在整個自主品牌里還算不錯的,這兩年品質的提升也是有目共睹的。但是很顯然,我們在產品這塊也走了很多的彎路,我想這也是難免的。但是我所關心的是,中國自主品牌在初期的時候,企業(yè)之間差別并不是特別大,大家均缺乏核心技術,沒有核心發(fā)動機、底盤等技術,但這些技術我們可以通過收購獲得。但是它創(chuàng)造的價值是我們可以算出來的。我的問題是,在我們自主品牌的發(fā)展過程中,實際上自主品牌最應該做的一件事情是要分析企業(yè)的優(yōu)勢在哪里,弱勢在哪里。將優(yōu)勢盡量擴大,弱勢盡量隱藏或是慢慢地糾正過來。我覺得在研發(fā)上要做很多的工作,可能品質的提升在研發(fā)的角度來講會給設計體現(xiàn)一個實現(xiàn)的平臺,包括設計、工程也會提供一個好的平臺。但是一個產品,一個品牌要想發(fā)展得長久,是要有一個清晰的戰(zhàn)略。因為我是做設計的,是需要通過設計來實現(xiàn)和落地的,當你做營銷也好,講你的技術也好,作為人這種生物和動物來講,視覺是第一感官,當他看到很喜歡的東西時,就更愿意了解,這是生理自然的反映。從市場推廣來講,把車做得漂亮,視覺效果好,會省去很多錢。可能這幾年,自主品牌意識到設計的重要性,但是實施過程中沒有將其放到適當的高度。
彭波:陳總剛才的意思是你覺得奇瑞的車有沒有凸顯?
烏琳高娃:我覺得所有品牌的高管都應有這樣的意識:不應抄襲而要有自己的特征。但怎樣做特征和設計戰(zhàn)略是另外的問題,不是具備所有東西就好了。擁有資源是開始,做好后續(xù)工作才是重點。比如是否參與前期產品規(guī)劃、了解消費對象以及中國現(xiàn)實情況、文化背景、特征等。這些需要很大的參與度,否則就會出現(xiàn)一個問題,我們有了品牌特征、家族特征,但實際的市場效果并不是特別好。
陳安寧:我完全同意您講的觀點,回歸到您剛才講的問題。我也邀請你們有時間來企業(yè)了解我們這幾年的產品開發(fā)過程,看看到底有什么不同。
我總體簡單介紹一下。
經過這幾年,我們與其他中國企業(yè)最大的區(qū)別。首先,奇瑞有全系自己的發(fā)動機、變速箱,底盤和電子技術,過去奇瑞做得比較零散,目前全部升級為平臺。我們可以請你們開奇瑞瑞虎與購買薩博平臺、阿爾法平臺的車輛進行對比。
第二,我們與其他中國品牌的差異體現(xiàn)在我們有自己的技術。有些品牌只注重外觀,但內涵方面沒有精力、能力去做,沒有自己的技術。比如沒有發(fā)動機技術,只好通過外購滿足需求。有些企業(yè)的開發(fā)過程依然屬于逆向開發(fā),逆向開發(fā)產品品質則無法保障。我是一個工程師,來奇瑞是為了做好產品,我們只知道用正向開發(fā)的方式開發(fā)車型。
很多企業(yè)過于注重短期效果,而我們的研發(fā)中心、造型中心全部按照國際標準來做,人才也是國際化人才。我認為正向開發(fā)是企業(yè)應該去做的事情,雖然做了不一定成功,但不做則永遠不能成事。有些企業(yè)缺乏能力、缺乏思路或者沒有認識到應該去這樣做,但奇瑞有能力做,我們也在做,相信大家看到我們的產品會明白我們的不同之處。目前我們叫艾瑞澤標準,即按照合資品牌標準造車,根據我們的檢測和第三方數據監(jiān)測,我們清楚看到瑞虎和艾瑞澤產品質量的變化。我們并非不注重產品的外觀,但我們同樣看重產品性能。在和其他企業(yè)產品外觀處于同等水平的同時,在短期之內內涵不一定會被很多人看到,如同觀致汽車一樣,這需要時間,但我們有耐心去等。